Back to Skills

security-audit-codebase

pjt222
Updated 2 days ago
7 views
17
2
17
View on GitHub
Developmentapi

About

This skill performs automated security audits on codebases, checking for exposed secrets, vulnerable dependencies, injection flaws, insecure configurations, and OWASP Top 10 issues. It's designed for use before deployment, during periodic reviews, after adding authentication or API integrations, or before making a private repository public. The tool utilizes Read, Write, Edit, Bash, Grep, and Glob capabilities to conduct its analysis.

Quick Install

Claude Code

Recommended
Primary
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
Plugin CommandAlternative
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git CloneAlternative
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/security-audit-codebase

Copy and paste this command in Claude Code to install this skill

Documentation


name: security-audit-codebase description: > Realizar una auditoría de seguridad del código verificando secretos expuestos, dependencias vulnerables, vulnerabilidades de inyección, configuraciones inseguras y problemas del OWASP Top 10. Utilizar antes de publicar o desplegar un proyecto, para revisiones de seguridad periódicas, después de agregar autenticación o integración con API, antes de hacer público un repositorio privado, o al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: general complexity: intermediate language: multi tags: security, audit, owasp, secrets, vulnerability locale: es source_locale: en source_commit: 6a868d56 translator: Claude Opus 4.6 translation_date: 2026-03-13

Auditoría de Seguridad del Código

Realizar una revisión de seguridad sistemática del código para identificar vulnerabilidades y secretos expuestos.

Cuándo Usar

  • Antes de publicar o desplegar un proyecto
  • Revisión de seguridad periódica de proyectos existentes
  • Después de agregar autenticación, integración con API o manejo de entrada de usuario
  • Antes de hacer público un repositorio privado
  • Al prepararse para una auditoría de cumplimiento de seguridad

Entradas

  • Requerido: Código a auditar
  • Opcional: Área de enfoque específica (secretos, dependencias, inyección, autenticación)
  • Opcional: Marco de cumplimiento (OWASP, ISO 27001, SOC 2)
  • Opcional: Hallazgos de auditorías anteriores para comparación

Procedimiento

Paso 1: Buscar Secretos Expuestos

Buscar patrones que indiquen secretos codificados directamente:

# Claves de API y tokens
grep -rn "sk-\|ghp_\|gho_\|github_pat_\|hf_\|AKIA" --include="*.{md,js,ts,py,R,json,yml,yaml}" .

# Patrones genéricos de secretos
grep -rn "password\s*=\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "api[_-]key\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .
grep -rn "secret\s*[=:]\s*['\"]" --include="*.{js,ts,py,R,json}" .

# Cadenas de conexión
grep -rn "postgresql://\|mysql://\|mongodb://" .

# Claves privadas
grep -rn "BEGIN.*PRIVATE KEY" .

Esperado: No se encuentran secretos reales, solo marcadores de posición como YOUR_TOKEN_HERE o [email protected].

En caso de fallo: Si se encuentran secretos reales, eliminarlos inmediatamente, rotar la credencial expuesta y limpiar el historial de git con git filter-branch o git-filter-repo. Tratar cualquier secreto expuesto como comprometido.

Paso 2: Verificar la Cobertura de .gitignore

Verificar que los archivos sensibles estén excluidos:

# Verificar que estos están ignorados por git
git check-ignore .env .Renviron credentials.json node_modules/

# Buscar archivos sensibles rastreados
git ls-files | grep -i "\.env\|\.renviron\|credentials\|secret"

Esperado: Todos los archivos sensibles (.env, .Renviron, credentials.json) están listados en .gitignore, y git ls-files no devuelve archivos sensibles rastreados.

En caso de fallo: Si hay archivos sensibles rastreados, ejecutar git rm --cached <file> para dejar de rastrearlos, agregar a .gitignore y confirmar. El archivo permanece en disco pero ya no está bajo control de versiones.

Paso 3: Auditar Dependencias

Node.js:

npm audit
npx audit-ci --moderate

Python:

pip-audit
safety check

R:

# Verificar vulnerabilidades conocidas en paquetes
# No hay herramienta integrada, pero verificar las fuentes de los paquetes
renv::status()

Esperado: No hay vulnerabilidades altas o críticas en las dependencias. Las vulnerabilidades moderadas y bajas están documentadas para revisión.

En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades críticas, actualizar los paquetes afectados inmediatamente con npm audit fix o pip install --upgrade. Si las actualizaciones introducen cambios incompatibles, documentar la vulnerabilidad y crear un plan de remediación.

Paso 4: Verificar Vulnerabilidades de Inyección

Inyección SQL:

# Buscar concatenación de cadenas en consultas
grep -rn "paste.*SELECT\|paste.*INSERT\|paste.*UPDATE\|paste.*DELETE" --include="*.R" .
grep -rn "query.*\+.*\|query.*\$\{" --include="*.{js,ts}" .

Todas las consultas a bases de datos deben usar consultas parametrizadas, no concatenación de cadenas.

Inyección de Comandos:

# Buscar ejecución de shell con entrada de usuario
grep -rn "system\(.*paste\|exec(\|spawn(" --include="*.{R,js,ts,py}" .

XSS (Cross-Site Scripting):

# Buscar contenido de usuario sin escapar en HTML
grep -rn "innerHTML\|dangerouslySetInnerHTML\|v-html" --include="*.{js,ts,jsx,tsx,vue}" .

Esperado: No se encuentran vectores de inyección SQL, de comandos ni XSS. Todas las consultas a bases de datos usan sentencias parametrizadas, los comandos de shell evitan entrada controlada por el usuario, y la salida HTML está correctamente escapada.

En caso de fallo: Si se encuentran vulnerabilidades de inyección, reemplazar la concatenación de cadenas en consultas con consultas parametrizadas, sanitizar o escapar la entrada del usuario antes de la ejecución en shell, y usar métodos de renderizado seguros del framework en lugar de innerHTML o dangerouslySetInnerHTML.

Paso 5: Revisar Autenticación y Autorización

Lista de verificación:

  • Contraseñas hasheadas con bcrypt/argon2 (no MD5/SHA1)
  • Tokens de sesión son aleatorios y suficientemente largos
  • Tokens de autenticación tienen expiración
  • Los endpoints de API verifican autorización
  • CORS configurado de forma restrictiva
  • Protección CSRF habilitada para operaciones que modifican estado

Esperado: Todos los elementos de la lista pasan: las contraseñas usan hash fuerte, los tokens son aleatorios con expiración, los endpoints aplican autorización, CORS es restrictivo y la protección CSRF está activa.

En caso de fallo: Priorizar las correcciones por severidad: hash de contraseñas débil y autorización faltante son críticos, mientras que los problemas de CORS y CSRF son altos. Documentar todos los hallazgos con su nivel de severidad.

Paso 6: Verificar Seguridad de la Configuración

# Modo debug en configuraciones de producción
grep -rn "debug\s*[=:]\s*[Tt]rue\|DEBUG\s*=\s*1" --include="*.{json,yml,yaml,toml,cfg}" .

# CORS permisivo
grep -rn "Access-Control-Allow-Origin.*\*\|cors.*origin.*\*" --include="*.{js,ts}" .

# HTTP en lugar de HTTPS
grep -rn "http://" --include="*.{js,ts,py,R}" . | grep -v "localhost\|127.0.0.1\|http://"

Esperado: El modo debug está deshabilitado en configuraciones de producción, CORS no usa orígenes comodín en producción, y todas las URLs externas usan HTTPS.

En caso de fallo: Si el modo debug está habilitado en configuraciones de producción, deshabilitarlo inmediatamente. Reemplazar orígenes CORS comodín con dominios permitidos explícitos. Actualizar URLs http:// a https:// donde el endpoint lo soporte.

Paso 7: Documentar los Hallazgos

Crear un informe de auditoría:

# Security Audit Report

**Date**: YYYY-MM-DD
**Auditor**: [Name]
**Scope**: [Repository/Project]
**Status**: [PASS/FAIL/CONDITIONAL]

## Findings Summary

| Category | Status | Details |
|----------|--------|---------|
| Exposed secrets | PASS | No secrets found |
| .gitignore | PASS | Sensitive files excluded |
| Dependencies | WARN | 2 moderate vulnerabilities |
| Injection | PASS | Parameterized queries used |
| Auth/AuthZ | N/A | No authentication in scope |
| Configuration | PASS | Debug mode disabled |

## Detailed Findings

### Finding 1: [Title]
- **Severity**: Low / Medium / High / Critical
- **Location**: `path/to/file:line`
- **Description**: What was found
- **Recommendation**: How to fix
- **Status**: Open / Resolved

## Recommendations
1. Update dependencies to fix moderate vulnerabilities
2. [Additional recommendations]

Esperado: Un SECURITY_AUDIT_REPORT.md completo guardado en la raíz del proyecto con hallazgos categorizados por severidad, cada uno con ubicación específica, descripción y recomendación.

En caso de fallo: Si hay demasiados hallazgos para documentar individualmente, agrupar por categoría y priorizar los hallazgos críticos/altos. Generar el informe independientemente del resultado para establecer una línea base.

Validación

  • No hay secretos codificados directamente en el código fuente
  • .gitignore cubre todos los archivos sensibles
  • No hay vulnerabilidades altas/críticas en dependencias
  • No hay vulnerabilidades de inyección
  • La autenticación está correctamente implementada (si aplica)
  • El informe de auditoría está completo y los hallazgos están atendidos

Errores Comunes

  • Solo verificar archivos actuales: Los secretos en el historial de git siguen estando expuestos. Verificar con git log -p --all -S 'secret_pattern'.
  • Ignorar dependencias de desarrollo: Las dependencias de desarrollo también pueden introducir riesgos en la cadena de suministro.
  • Falsa sensación de seguridad por .gitignore: .gitignore solo previene el rastreo futuro. Los archivos ya confirmados necesitan git rm --cached.
  • Pasar por alto archivos de configuración: docker-compose.yml, configuraciones de CI y scripts de despliegue frecuentemente contienen secretos.
  • No rotar credenciales comprometidas: Encontrar y eliminar un secreto no es suficiente. La credencial debe ser revocada y regenerada.

Habilidades Relacionadas

  • configure-git-repository - configuración adecuada de .gitignore
  • write-claude-md - documentar requisitos de seguridad
  • setup-gxp-r-project - seguridad en entornos regulados

GitHub Repository

pjt222/agent-almanac
Path: i18n/es/skills/security-audit-codebase
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

Related Skills

qmd

Development

qmd is a local search and indexing CLI tool that enables developers to index and search through local files using hybrid search combining BM25, vector embeddings, and reranking. It supports both command-line usage and MCP (Model Context Protocol) mode for integration with Claude. The tool uses Ollama for embeddings and stores indexes locally, making it ideal for searching documentation or codebases directly from the terminal.

View skill

subagent-driven-development

Development

This skill executes implementation plans by dispatching a fresh subagent for each independent task, with code review between tasks. It enables fast iteration while maintaining quality gates through this review process. Use it when working on mostly independent tasks within the same session to ensure continuous progress with built-in quality checks.

View skill

mcporter

Development

The mcporter skill enables developers to manage and call Model Context Protocol (MCP) servers directly from Claude. It provides commands to list available servers, call their tools with arguments, and handle authentication and daemon lifecycle. Use this skill for integrating and testing MCP server functionality in your development workflow.

View skill

adk-deployment-specialist

Development

This skill deploys and orchestrates Vertex AI ADK agents using A2A protocol, managing AgentCard discovery, task submission, and supporting tools like Code Execution Sandbox and Memory Bank. It enables building multi-agent systems with sequential, parallel, or loop orchestration patterns in Python, Java, or Go. Use it when asked to deploy ADK agents or orchestrate agent workflows on Google Cloud.

View skill