resolve-git-conflicts
About
This Claude Skill helps developers safely resolve Git merge, rebase, cherry-pick, and stash pop conflicts. It guides users through identifying conflict sources, reading conflict markers, choosing resolution strategies, and safely continuing or aborting operations. Use it when Git reports conflicts during a pull or when you need to safely recover from a failed merge or rebase.
Quick Install
Claude Code
Recommendednpx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanacgit clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/resolve-git-conflictsCopy and paste this command in Claude Code to install this skill
Documentation
name: resolve-git-conflicts description: > Resuelve conflictos de merge y rebase con estrategias seguras de recuperación. Cubre la identificación de fuentes de conflicto, lectura de marcadores de conflicto, elección de estrategias de resolución y cómo continuar o abortar operaciones de forma segura. Úsalo cuando un git merge, rebase, cherry-pick o stash pop reporte conflictos, cuando un git pull resulte en cambios conflictivos, o cuando necesites abortar y reiniciar de forma segura una operación de merge o rebase fallida. license: MIT allowed-tools: Read Write Edit Bash Grep Glob metadata: author: Philipp Thoss version: "1.0" domain: git complexity: intermediate language: multi tags: git, merge-conflicts, rebase, conflict-resolution, version-control locale: es source_locale: en source_commit: 6f65f316 translator: claude-opus-4-6 translation_date: 2026-03-16
Resolver Conflictos Git
Identifica, resuelve y recupera conflictos de merge y rebase.
Cuándo Usar
- Un
git mergeogit rebasereporta conflictos - Un
git cherry-pickno puede aplicarse limpiamente - Un
git pullresulta en cambios conflictivos - Un
git stash popentra en conflicto con el árbol de trabajo actual
Entradas
- Requerido: Repositorio con conflictos activos
- Opcional: Estrategia de resolución preferida (ours, theirs, manual)
- Opcional: Contexto sobre qué cambios deben tener prioridad
Procedimiento
Paso 1: Identificar la Fuente del Conflicto
Determina qué operación causó el conflicto:
# Check current status
git status
# Look for indicators:
# "You have unmerged paths" — merge conflict
# "rebase in progress" — rebase conflict
# "cherry-pick in progress" — cherry-pick conflict
La salida del estado te indica qué archivos tienen conflictos y qué operación está en curso.
Esperado: git status muestra archivos listados bajo "Unmerged paths" e indica la operación activa.
En caso de fallo: Si git status muestra un árbol limpio pero esperabas conflictos, la operación puede haberse completado o abortado ya. Revisa git log para ver la actividad reciente.
Paso 2: Leer los Marcadores de Conflicto
Abre cada archivo en conflicto y localiza los marcadores de conflicto:
<<<<<<< HEAD
// Your current branch's version
const result = calculateWeightedMean(data, weights);
=======
// Incoming branch's version
const result = computeWeightedAverage(data, weights);
>>>>>>> feature/rename-functions
- De
<<<<<<< HEADa=======: Tu rama actual (o la rama sobre la que estás haciendo rebase) - De
=======a>>>>>>>: Los cambios entrantes (la rama que se fusiona o el commit que se aplica)
Esperado: Cada archivo en conflicto contiene uno o más bloques con marcadores <<<<<<<, ======= y >>>>>>>.
En caso de fallo: Si no se encuentran marcadores pero los archivos aparecen como conflictivos, el conflicto puede ser un archivo binario o un conflicto de archivo eliminado vs. modificado. Revisa git diff --name-only --diff-filter=U para la lista completa.
Paso 3: Elegir una Estrategia de Resolución
Merge manual (más común): Edita el archivo para combinar lógicamente ambos cambios, luego elimina todos los marcadores de conflicto.
Aceptar los nuestros (conservar la versión de la rama actual):
# For a single file
git checkout --ours path/to/file.R
git add path/to/file.R
# For all conflicts
git checkout --ours .
git add -A
Aceptar los suyos (conservar la versión de la rama entrante):
# For a single file
git checkout --theirs path/to/file.R
git add path/to/file.R
# For all conflicts
git checkout --theirs .
git add -A
Esperado: Tras la resolución, el archivo contiene el contenido fusionado correcto sin marcadores de conflicto restantes.
En caso de fallo: Si elegiste el lado equivocado, vuelve a leer la versión en conflicto desde la base de la fusión. Durante un merge, git checkout -m path/to/file recrea los marcadores de conflicto para que puedas intentarlo de nuevo.
Paso 4: Marcar Archivos como Resueltos
Después de editar cada archivo en conflicto:
# Stage the resolved file
git add path/to/resolved-file.R
# Check remaining conflicts
git status
Repite para cada archivo listado bajo "Unmerged paths".
Esperado: Todos los archivos pasan de "Unmerged paths" a "Changes to be committed". No quedan marcadores de conflicto en ningún archivo.
En caso de fallo: Si git add falla o quedan marcadores, vuelve a abrir el archivo y asegúrate de que todas las líneas <<<<<<<, ======= y >>>>>>> fueron eliminadas.
Paso 5: Continuar la Operación
Una vez resueltos todos los conflictos:
Para merge:
git commit
# Git auto-populates the merge commit message
Para rebase:
git rebase --continue
# May encounter more conflicts on subsequent commits — repeat steps 2-4
Para cherry-pick:
git cherry-pick --continue
Para stash pop:
# Stash pop conflicts don't need a continue — just commit or reset
git add .
git commit -m "Apply stashed changes with conflict resolution"
Esperado: La operación se completa. git status muestra un árbol de trabajo limpio (o avanza al siguiente commit durante el rebase).
En caso de fallo: Si el comando continue falla, revisa git status en busca de archivos no resueltos. Todos los conflictos deben estar resueltos antes de continuar.
Paso 6: Abortar si es Necesario
Si la resolución es demasiado compleja o elegiste el enfoque equivocado, aborta de forma segura:
# Abort merge
git merge --abort
# Abort rebase
git rebase --abort
# Abort cherry-pick
git cherry-pick --abort
Esperado: El repositorio vuelve al estado anterior al inicio de la operación. Sin pérdida de datos.
En caso de fallo: Si el abort falla (poco frecuente), revisa git reflog para encontrar el commit anterior a la operación y usa git reset --hard <commit> para restaurarlo. Úsalo con precaución — esto descarta los cambios sin commit.
Paso 7: Verificar la Resolución
Después de que la operación se complete:
# Verify clean working tree
git status
# Check that the merge/rebase result is correct
git log --oneline -5
git diff HEAD~1
# Run tests to confirm nothing is broken
# (language-specific: devtools::test(), npm test, cargo test, etc.)
Esperado: Árbol de trabajo limpio, historial de merge correcto, pruebas pasan.
En caso de fallo: Si las pruebas fallan tras la resolución, el merge puede haber introducido errores lógicos aunque los conflictos sintácticos estén resueltos. Revisa el diff detenidamente y corrige.
Validación
- No quedan marcadores de conflicto (
<<<<<<<,=======,>>>>>>>) en ningún archivo -
git statusmuestra un árbol de trabajo limpio - El historial de merge/rebase es correcto en
git log - Las pruebas pasan después de la resolución de conflictos
- No se introdujeron cambios no intencionados
Errores Comunes
- Aceptar ciegamente un lado:
--ourso--theirsdescarta completamente el otro lado. Úsalo solo cuando tengas la certeza de que una versión es completamente correcta. - Dejar marcadores de conflicto en el código: Busca siempre en todo el archivo marcadores restantes después de editar. Una resolución parcial rompe el código.
- Hacer amend durante el rebase: Durante un rebase interactivo, no uses
--amenda menos que el paso del rebase lo indique expresamente. Usagit rebase --continueen su lugar. - Perder trabajo al abortar:
git rebase --abortygit merge --abortdescartan todo el trabajo de resolución. Solo aborta si quieres empezar de nuevo. - No probar después de la resolución: Un merge sintácticamente correcto puede seguir siendo lógicamente incorrecto. Ejecuta siempre las pruebas.
- Forzar push después del rebase: Tras hacer rebase de una rama compartida, coordina con los colaboradores antes de forzar el push, ya que reescribe el historial.
Habilidades Relacionadas
commit-changes- hacer commit después de resolver conflictosmanage-git-branches- flujos de trabajo de ramas que llevan a conflictosconfigure-git-repository- configuración del repositorio y estrategias de merge
GitHub Repository
Related Skills
railway-docs
DocumentationThis skill fetches current Railway documentation to answer questions about features, functionality, or specific docs URLs. It ensures developers receive accurate, up-to-date information directly from Railway's official sources. Use it when users ask how Railway works or reference Railway documentation.
n8n-code-python
DocumentationThis Claude Skill provides expert guidance for writing Python code in n8n's Code nodes, specifically for using Python's standard library and working with n8n's special syntax like `_input`, `_json`, and `_node`. It helps developers understand Python's limitations within n8n and recommends using JavaScript for most workflows while offering Python solutions for specific data transformation needs.
archon
DocumentationThe Archon skill provides RAG-powered semantic search and project management through a REST API. Use it for querying documentation, managing hierarchical projects/tasks, and performing knowledge retrieval with document upload capabilities. Always prioritize Archon first when searching external documentation before using other sources.
n8n-code-javascript
DocumentationThis Claude Skill provides expert guidance for writing JavaScript code in n8n's Code nodes. It covers essential n8n-specific syntax like `$input`/`$json` variables, HTTP helpers, and DateTime handling, while troubleshooting common errors. Use it when developing n8n workflows that require custom JavaScript processing in Code nodes.
