MCP HubMCP Hub
SKILL·458737

Verification Before Completion

obra
更新日 Yesterday
39 閲覧
751
169
751
GitHubで表示
その他ai

について

このスキルは、コミットやPRの前など、作業完了を宣言する前に検証コマンドを実行し、その出力を確認することを義務付けます。完全な証明コマンドを新たに実行し、その成功を検証することが求められます。中核となる原則は、完了の主張を行う前に証拠を提示することです。

クイックインストール

Claude Code

推奨
メイン
npx skills add obra/superpowers-skills -a claude-code
プラグインコマンド代替
/plugin add https://github.com/obra/superpowers-skills
Git クローン代替
git clone https://github.com/obra/superpowers-skills.git ~/.claude/skills/Verification Before Completion

このコマンドをClaude Codeにコピー&ペーストしてスキルをインストールします

ドキュメント

Verification Before Completion

Overview

Claiming work is complete without verification is dishonesty, not efficiency.

Core principle: Evidence before claims, always.

Violating the letter of this rule is violating the spirit of this rule.

The Iron Law

NO COMPLETION CLAIMS WITHOUT FRESH VERIFICATION EVIDENCE

If you haven't run the verification command in this message, you cannot claim it passes.

The Gate Function

BEFORE claiming any status or expressing satisfaction:

1. IDENTIFY: What command proves this claim?
2. RUN: Execute the FULL command (fresh, complete)
3. READ: Full output, check exit code, count failures
4. VERIFY: Does output confirm the claim?
   - If NO: State actual status with evidence
   - If YES: State claim WITH evidence
5. ONLY THEN: Make the claim

Skip any step = lying, not verifying

Common Failures

ClaimRequiresNot Sufficient
Tests passTest command output: 0 failuresPrevious run, "should pass"
Linter cleanLinter output: 0 errorsPartial check, extrapolation
Build succeedsBuild command: exit 0Linter passing, logs look good
Bug fixedTest original symptom: passesCode changed, assumed fixed
Regression test worksRed-green cycle verifiedTest passes once
Agent completedVCS diff shows changesAgent reports "success"
Requirements metLine-by-line checklistTests passing

Red Flags - STOP

  • Using "should", "probably", "seems to"
  • Expressing satisfaction before verification ("Great!", "Perfect!", "Done!", etc.)
  • About to commit/push/PR without verification
  • Trusting agent success reports
  • Relying on partial verification
  • Thinking "just this once"
  • Tired and wanting work over
  • ANY wording implying success without having run verification

Rationalization Prevention

ExcuseReality
"Should work now"RUN the verification
"I'm confident"Confidence ≠ evidence
"Just this once"No exceptions
"Linter passed"Linter ≠ compiler
"Agent said success"Verify independently
"I'm tired"Exhaustion ≠ excuse
"Partial check is enough"Partial proves nothing
"Different words so rule doesn't apply"Spirit over letter

Key Patterns

Tests:

✅ [Run test command] [See: 34/34 pass] "All tests pass"
❌ "Should pass now" / "Looks correct"

Regression tests (TDD Red-Green):

✅ Write → Run (pass) → Revert fix → Run (MUST FAIL) → Restore → Run (pass)
❌ "I've written a regression test" (without red-green verification)

Build:

✅ [Run build] [See: exit 0] "Build passes"
❌ "Linter passed" (linter doesn't check compilation)

Requirements:

✅ Re-read plan → Create checklist → Verify each → Report gaps or completion
❌ "Tests pass, phase complete"

Agent delegation:

✅ Agent reports success → Check VCS diff → Verify changes → Report actual state
❌ Trust agent report

Why This Matters

From 24 failure memories:

  • your human partner said "I don't believe you" - trust broken
  • Undefined functions shipped - would crash
  • Missing requirements shipped - incomplete features
  • Time wasted on false completion → redirect → rework
  • Violates: "Honesty is a core value. If you lie, you'll be replaced."

When To Apply

ALWAYS before:

  • ANY variation of success/completion claims
  • ANY expression of satisfaction
  • ANY positive statement about work state
  • Committing, PR creation, task completion
  • Moving to next task
  • Delegating to agents

Rule applies to:

  • Exact phrases
  • Paraphrases and synonyms
  • Implications of success
  • ANY communication suggesting completion/correctness

The Bottom Line

No shortcuts for verification.

Run the command. Read the output. THEN claim the result.

This is non-negotiable.

GitHub リポジトリ

obra/superpowers-skills
パス: skills/debugging/verification-before-completion
0
FAQ

よくある質問

Verification Before Completion Skillとは何ですか?

Verification Before Completion はobra が作成した Claude Skillです。Skillは、Claudeが必要に応じて読み込む指示とリソースをまとめ、追加の指示なしで Verification Before Completion に関連するタスクを実行できるようにします。

Verification Before Completion をインストールするには?

このページのインストールコマンドを使用してください。Verification Before Completion をプラグインとして Claude Code に追加するか、リポジトリを skills ディレクトリにクローンし、Claudeを再起動してSkillを読み込みます。

Verification Before Completion はどのカテゴリに属しますか?

Verification Before Completion は その他 カテゴリに属します。

Verification Before Completion は無料で利用できますか?

はい。Verification Before Completion は AIMCP に掲載されており、無料でインストールできます。

関連スキル

sports-betting-analyzer
その他

このClaudeスキルは、スポーツベッティング市場(スプレッド、オーバー/アンダー、プロップベットなど)を分析し、過去の傾向や状況統計を検証することでバリューベットを特定します。教育目的のための実践的な提案を構造化されたマークダウン形式で出力します。開発者はスポーツベッティング分析ツールとして本機能を活用できますが、娯楽および教育目的に限定されている点に留意してください。

スキルを見る
llamaguard
その他

LlamaGuardは、暴力やヘイトスピーチなど6つの安全性カテゴリーにおいて、LLMの入力と出力をモデレートするMetaの70-80億パラメータモデルです。94〜95%の精度を提供し、vLLM、Hugging Face、Amazon SageMakerを使用してデプロイ可能です。このスキルを使用して、AIアプリケーションにコンテンツフィルタリングと安全策を簡単に統合できます。

スキルを見る
cost-optimization
その他

このClaudeスキルは、リソースの適正サイジング、タグ付け戦略、支出分析を通じて、開発者がクラウドコストを最適化することを支援します。AWS、Azure、GCPにわたるクラウド支出の削減とコストガバナンスの実施のためのフレームワークを提供します。インフラコストの分析、リソースの適正サイジング、または予算制約への対応が必要な際にご利用ください。

スキルを見る
quantizing-models-bitsandbytes
その他

このスキルは、bitsandbytesを使用してLLMを8ビットまたは4ビット精度に量子化し、精度の低下を最小限に抑えつつ50〜75%のメモリ削減を実現します。限られたGPUメモリでより大規模なモデルを実行したり、推論を高速化するのに理想的で、INT8、NF4、FP4などのフォーマットをサポートしています。HuggingFace Transformersと統合され、QLoRAトレーニングや8ビットオプティマイザーを可能にします。

スキルを見る