返回技能列表

scaffold-cli-command

pjt222
更新于 2 days ago
6 次查看
17
2
17
在 GitHub 上查看
测试testingdesign

关于

This skill generates a complete Commander.js CLI command scaffold with structured options, an action handler, and support for multiple output modes. It's designed for adding commands to existing CLIs, creating new tools, or standardizing patterns across a project. The scaffold includes error handling, shared context patterns, and integration testing guidance.

快速安装

Claude Code

推荐
主要方式
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
插件命令备选方式
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git 克隆备选方式
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/scaffold-cli-command

在 Claude Code 中复制并粘贴此命令以安装该技能

技能文档

Scaffold a CLI Command

Añadir un nuevo comando a una aplicación CLI Commander.js con manejo consistente de opciones, tres modos de salida y pruebas de integración.

Cuándo Usar

  • Añadir un nuevo comando a una CLI Commander.js existente
  • Diseñar una herramienta CLI multi-comando desde cero
  • Estandarizar la estructura de comandos para que todos los comandos sigan los mismos patrones
  • Añadir una variante "ceremonial" que reemplaza la salida de máquina con salida cálida y narrativa

Entradas

  • Requerido: Nombre y verbo del comando (p. ej., gather, audit, sync)
  • Requerido: Lo que hace el comando (una oración)
  • Requerido: Ruta al punto de entrada de la CLI (p. ej., cli/index.js)
  • Opcional: Si el comando necesita una variante ceremonial (salida narrativa cálida)
  • Opcional: Opciones personalizadas más allá del conjunto estándar
  • Opcional: Argumentos de subcomando (args posicionales como <name> o [names...])

Procedimiento

Paso 1: Elegir el Nombre y Categoría del Comando

Seleccionar un verbo que comunique la acción del comando. Agrupar comandos en categorías:

CategoríaVerbosPatrón
CRUDinstall, uninstall, list, searchOpera sobre contenido
Lifecycleinit, sync, auditGestiona el estado del proyecto
Ceremonygather, scatter, tend, campfireSalida narrativa cálida

Convenciones de nombrado:

  • Usar un solo verbo (no install-skill — dejar que las opciones especifiquen qué)
  • Usar minúsculas, sin guiones en el nombre del comando mismo
  • Args posicionales: <required> o [optional] o [variadic...]
program
  .command('gather <name>')
  .description('Gather a team around the campfire')

Esperado: Un nombre de comando, descripción y args posicionales definidos.

En caso de fallo: Si el verbo se solapa con un comando existente, o componerlos (añadir una opción al comando existente) o diferenciarlos claramente en la descripción.

Paso 2: Definir Opciones

Cada comando debe soportar un conjunto estándar de opciones compartidas más las específicas del comando.

Opciones estándar (incluir según sea necesario):

  .option('-n, --dry-run', 'Preview without making changes')
  .option('-q, --quiet', 'Suppress human-readable output')
  .option('--json', 'Output as JSON')
  .option('-f, --framework <id>', 'Target specific framework')
  .option('-g, --global', 'Use global scope')
  .option('--scope <scope>', 'Scope: project, workspace, global', 'project')
  .option('--source <path>', 'Path to tool root directory')

Opciones específicas del comando — añadir solo lo que el comando necesita:

  .option('--ceremonial', 'Show each item arriving individually')
  .option('--only <items>', 'Comma-separated subset to include')
  .option('-y, --yes', 'Skip confirmation prompts')

Reglas de diseño:

  • Flags cortos (-n) para opciones usadas frecuentemente
  • Flags largos (--dry-run) para claridad
  • Valores predeterminados como tercer argumento donde sea apropiado
  • Flags booleanos (sin argumento) para toggles

Esperado: Una cadena completa de opciones con opciones estándar y personalizadas.

En caso de fallo: Si demasiadas opciones se acumulan (>8), considerar dividir en subcomandos o agrupar opciones relacionadas.

Paso 3: Implementar el Action Handler

El action handler sigue un patrón consistente:

.action(async (name, options) => {
  // 1. Get shared context (registries, adapters, paths)
  const ctx = getContext(options);

  // 2. Resolve what to operate on
  const items = resolveItems(ctx, name, options);
  if (!items || items.length === 0) {
    reporter.error('Nothing found.');
    process.exit(1);
  }

  // 3. Preview if dry-run
  if (options.dryRun) reporter.printDryRun();

  // 4. Execute the operation
  const results = await executeOperation(items, ctx, options);

  // 5. Output results (3 modes)
  if (options.json) {
    console.log(JSON.stringify(results, null, 2));
  } else if (options.quiet) {
    reporter.printResults(results);
  } else {
    printHumanOutput(results, options);
  }
})

El helper compartido getContext() centraliza:

  • Detección del directorio raíz
  • Carga del registry
  • Detección de framework o selección explícita
  • Resolución de scope

Esperado: Un action handler que sigue el patrón de 5 pasos: contexto → resolver → previsualizar → ejecutar → salida.

En caso de fallo: Si el comando no encaja en el patrón resolver-luego-ejecutar (p. ej., es puramente informacional como detect), simplificar a: contexto → calcular → salida.

Paso 4: Añadir los Tres Modos de Salida

Cada comando debe soportar tres modos de salida:

Predeterminado (legible para humanos):

Installing 3 item(s) to Claude Code...

  + create-skill [claude-code] .claude/skills/create-skill
  + write-tests  [claude-code] .claude/skills/write-tests
  = commit-changes [claude-code] (skipped)

  2 installed, 1 skipped

Quiet (--quiet): Salida estándar del reporter — líneas concisas con iconos de estado (+, -, =, !), sin ceremonia, sin decoración.

JSON (--json):

{
  "command": "install",
  "items": 3,
  "installed": 2,
  "skipped": 1,
  "failed": 0
}

Patrón de implementación:

if (options.json) {
  console.log(JSON.stringify(data, null, 2));
  return;
}
if (options.quiet) {
  reporter.printResults(results);
  return;
}
// Default: human-readable output
printHumanReadable(results, options);

Esperado: Los tres modos producen salida útil. JSON es parseable. Quiet es conciso. Predeterminado es informativo.

En caso de fallo: Si el comando no tiene representación JSON significativa (p. ej., detect), saltar el modo JSON y documentar por qué.

Paso 5: Añadir Variante Ceremonial (Opcional)

Para comandos que se benefician de salida cálida y narrativa en lugar de reporte transaccional:

if (options.json) {
  ceremonyReporter.printJson(data);
} else if (options.quiet) {
  reporter.printResults(results);
} else {
  ceremonyReporter.printArrival({
    teamId: name,
    agents,
    results: { installed, skipped, failed },
    ceremonial: options.ceremonial || false,
  });
}

La salida ceremonial sigue las reglas de voz:

  1. Presente, voz activa ("mystic arrives", no "mystic was installed")
  2. Sin signos de exclamación
  3. La metáfora reemplaza la jerga ("practices" no "dependencies")
  4. Los fallos son honestos, no catastróficos ("a spark was lost")
  5. La línea de cierre refleja el estado ("The fire burns.")
  6. Sin emoji — usar glyphs Unicode (✦ ◉ ◎ ○ ✗)
  7. Cada palabra debe cargar información

Ver la habilidad design-cli-output para patrones detallados de salida de terminal.

Esperado: Salida ceremonial que sigue todas las reglas de voz y produce narrativas cálidas e informativas.

En caso de fallo: Si la salida ceremonial se siente forzada o no añade información más allá de la salida estándar, saltarla. No todo comando necesita una variante ceremonial.

Paso 6: Manejar Errores y Casos Límite

// Unknown item
if (!item) {
  reporter.error(`Unknown: ${name}. Use 'tool list' to browse.`);
  process.exit(1);
}

// Confirmation for destructive actions
if (!options.yes && !options.quiet && !options.dryRun) {
  const answer = await askYesNo('Proceed?');
  if (!answer) {
    console.log('  Cancelled.');
    return;
  }
}

// State validation
if (!state.fires[name]) {
  reporter.error(`Not active. Nothing to remove.`);
  process.exit(1);
}

Principios de diseño de errores:

  • Los mensajes de error sugieren la acción correctiva
  • process.exit(1) para errores irrecuperables
  • Prompts de confirmación para operaciones destructivas (saltar con --yes)
  • Dry-run siempre tiene éxito (nunca bloquea en confirmación)

Esperado: Todos los caminos de error producen mensajes útiles. Las operaciones destructivas requieren confirmación.

En caso de fallo: Si los prompts de confirmación interfieren con scripting, asegurar que --yes y --quiet ambos los sorteen.

Paso 7: Escribir Pruebas de Integración

import { describe, it, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';

const CLI = 'node cli/index.js';
function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, { encoding: 'utf8', timeout: 10000 });
}

describe('new-command', () => {
  after(() => { /* cleanup created files/state */ });

  it('dry-run shows preview', () => {
    const out = run('new-command arg --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
  });

  it('--json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('new-command arg --json');
    const start = out.indexOf('{');
    const data = JSON.parse(out.slice(start));
    assert.equal(data.command, 'new-command');
  });

  it('rejects unknown input', () => {
    assert.throws(() => run('new-command nonexistent'), /Unknown/);
  });
});

Ver la habilidad test-cli-application para patrones comprensivos de pruebas de CLI.

Esperado: Al menos 3 pruebas: dry-run, salida JSON, caso de error. Más para comandos complejos.

En caso de fallo: Si execSync hace timeout, aumentar el timeout o verificar prompts interactivos bloqueando el comando.

Validación

  • El comando está registrado en el punto de entrada de la CLI y aparece en --help
  • Las opciones estándar (--dry-run, --quiet, --json) funcionan correctamente
  • La salida predeterminada es legible para humanos e informativa
  • La salida JSON es válida y parseable
  • Los mensajes de error sugieren acciones correctivas
  • Las operaciones destructivas requieren confirmación (sorteadas por --yes)
  • Al menos 3 pruebas de integración pasan
  • El comando sigue el patrón getContext → resolver → ejecutar → salida

Errores Comunes

  • Olvidar el modo JSON: Los consumidores de máquina (scripts, CI) dependen de salida estructurada. Siempre implementar --json incluso si el comando parece solo-interactivo.
  • Prompts de confirmación bloqueando scripts: Cualquier comando que pida entrada se colgará en contextos no-interactivos. Siempre proveer --yes para comandos destructivos y asegurar que --quiet suprima prompts.
  • Códigos de salida de error inconsistentes: Usar process.exit(1) para todos los errores. Las herramientas que parsean salida de CLI verifican códigos de salida primero.
  • Opciones sin predeterminados: Opciones como --scope deben tener predeterminados sensatos para que los usuarios no necesiten especificarlos cada vez.
  • Filtrar ceremonia al modo quiet: El flag --quiet significa "salida mínima para máquinas." Si el texto de ceremonia se filtra al modo quiet, los scripts se romperán por salida inesperada.

Habilidades Relacionadas

  • build-cli-plugin — construir el adaptador/plugin sobre el que operan los comandos
  • test-cli-application — patrones comprensivos de pruebas de CLI más allá de los básicos en el Paso 7
  • design-cli-output — diseño de salida de terminal para todos los niveles de verbosidad
  • install-almanac-content — ejemplo de una habilidad de comando CLI bien estructurada

GitHub 仓库

pjt222/agent-almanac
路径: i18n/es/skills/scaffold-cli-command
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

相关推荐技能

evaluating-llms-harness

测试

该Skill通过60+个学术基准测试(如MMLU、GSM8K等)评估大语言模型质量,适用于模型对比、学术研究及训练进度追踪。它支持HuggingFace、vLLM和API接口,被EleutherAI等行业领先机构广泛采用。开发者可通过简单命令行快速对模型进行多任务批量评估。

查看技能

cloudflare-cron-triggers

测试

这个Claude Skill提供了关于Cloudflare Cron Triggers的完整知识库,用于通过cron表达式定时执行Workers。它支持配置周期性任务、维护作业和自动化工作流,并能处理常见的cron触发错误。开发者可以用它来设置定时任务、测试cron处理器,并集成Workflows和Green Compute功能。

查看技能

webapp-testing

测试

该Skill为开发者提供了基于Playwright的本地Web应用测试工具集,支持自动化测试前端功能、调试UI行为、捕获屏幕截图和查看浏览器日志。它包含管理服务器生命周期的辅助脚本,可直接作为黑盒工具运行而无需阅读源码。适用于需要快速验证本地Web应用界面和交互功能的开发场景。

查看技能

finishing-a-development-branch

测试

这个Skill用于开发分支完成后的集成决策,当代码实现完成且测试通过时,它会引导开发者选择合适的工作流。它首先验证测试状态,然后提供合并、创建PR或清理等结构化选项。核心价值在于确保代码质量的同时,标准化分支收尾流程。

查看技能