返回技能列表

test-cli-application

pjt222
更新于 2 days ago
6 次查看
17
2
17
在 GitHub 上查看
测试testingapidesign

关于

This skill provides patterns for writing integration tests for Node.js CLI applications using the built-in node:test module. It covers key testing scenarios including output assertions, filesystem verification, error case testing, and state cleanup. Use it when adding tests to existing CLIs, testing new commands, or setting up CI for CLI tools.

快速安装

Claude Code

推荐
主要方式
npx skills add pjt222/agent-almanac -a claude-code
插件命令备选方式
/plugin add https://github.com/pjt222/agent-almanac
Git 克隆备选方式
git clone https://github.com/pjt222/agent-almanac.git ~/.claude/skills/test-cli-application

在 Claude Code 中复制并粘贴此命令以安装该技能

技能文档

CLI-Anwendung testen

Integrations-Tests fuer eine Node.js-CLI mit dem eingebauten node:test-Modul mit execSync schreiben.

Wann verwenden

  • Tests zu einer existierenden CLI-Anwendung hinzufuegen
  • Einen neu erstellten Befehl testen
  • Adapter-/Plugin-Verhalten ueber Ziel-Frameworks verifizieren
  • CI einrichten das CLI-Korrektheit validiert
  • Regressionen nach CLI-Internals-Refactoring abfangen

Eingaben

  • Erforderlich: Pfad zum CLI-Eintrittspunkt (z.B. cli/index.js)
  • Erforderlich: Zu testende Befehle
  • Optional: Framework-Adapter zu testen (Dry-Run-Modus)
  • Optional: Cleanup-Anforderungen (Dateien/Symlinks die durch Tests erstellt werden)

Vorgehensweise

Schritt 1: Test-Infrastruktur einrichten

import { describe, it, before, after } from 'node:test';
import assert from 'node:assert/strict';
import { execSync } from 'child_process';
import { existsSync, rmSync } from 'fs';
import { resolve } from 'path';

const CLI = 'node cli/index.js';
const ROOT = process.cwd();

function run(args) {
  return execSync(`${CLI} ${args}`, {
    cwd: ROOT,
    encoding: 'utf8',
    timeout: 10000,
  });
}

Schluessel-Design-Entscheidungen:

  • node:test ist eingebaut — keine Test-Runner-Abhaengigkeit noetig
  • execSync fuehrt die CLI als Subprozess aus — testet das tatsaechliche Binary, nicht interne Funktionen
  • 10-Sekunden-Timeout verhindert Haengen bei interaktiven Prompts
  • encoding: 'utf8' gibt String-Ausgabe fuer Regex-Matching
  • Alle Pfade relativ zu ROOT fuer Reproduzierbarkeit

Erwartet: Eine Test-Datei die aus node:test importiert und einen funktionierenden run()-Helper hat.

Bei Fehler: Wenn node:test nicht verfuegbar ist, ist deine Node.js-Version unter 18. Upgraden oder einen Polyfill nutzen.

Schritt 2: Smoke-Tests schreiben

Smoke-Tests verifizieren dass die CLI startet, Argumente parst und erwartete Ausgabe-Formen produziert:

describe('meta', () => {
  it('shows version', () => {
    const out = run('--version');
    assert.match(out, /\d+\.\d+\.\d+/);
  });

  it('shows help with all commands', () => {
    const out = run('--help');
    assert.match(out, /install/);
    assert.match(out, /list/);
    assert.match(out, /detect/);
  });
});

describe('registry', () => {
  it('list shows expected counts', () => {
    const out = run('list --domains');
    assert.match(out, /\d+ domains/);
  });

  it('search finds known items', () => {
    const out = run('search "docker"');
    assert.match(out, /result\(s\) for "docker"/);
  });

  it('search returns 0 for nonsense', () => {
    const out = run('search "xyzzy-nonexistent"');
    assert.match(out, /0 result/);
  });
});

Smoke-Test-Muster:

  • --version und --help funktionieren immer
  • Registry-Laden validiert Daten-Integritaet
  • Suche mit bekannten und unbekannten Begriffen

Erwartet: Smoke-Tests bestaetigen dass die CLI funktional ist und Daten geladen sind.

Bei Fehler: Wenn Registry-Anzahlen sich haeufig aendern, \d+ statt hartcodierter Zahlen nutzen.

Schritt 3: Lifecycle-Tests schreiben

Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen-Sequenzen mit Cleanup:

describe('install', () => {
  const testPath = resolve(ROOT, '.agents/skills/commit-changes');

  after(() => {
    // Always clean up, even if tests fail
    try { rmSync(testPath); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents/skills'), { recursive: true }); } catch {}
    try { rmSync(resolve(ROOT, '.agents'), { recursive: true }); } catch {}
  });

  it('dry-run does not create files', () => {
    const out = run('install commit-changes --dry-run');
    assert.match(out, /DRY RUN/);
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });

  it('installs creates the target', () => {
    run('install commit-changes');
    assert.ok(existsSync(testPath));
  });

  it('skips already installed', () => {
    const out = run('install commit-changes');
    assert.match(out, /skipped/);
  });

  it('uninstall removes the target', () => {
    run('uninstall commit-changes');
    assert.ok(!existsSync(testPath));
  });
});

Cleanup-Regeln:

  • after()-Hooks nutzen, nicht afterEach() — Lifecycle-Tests bauen aufeinander auf
  • Cleanup in try/catch wickeln — Cleanup darf die Test-Suite nicht scheitern lassen
  • Von Blatt zu Wurzel aufraeumen (Datei → Eltern-Dir → Grosseltern-Dir)
  • Wenn der Test geteilten State modifiziert (Symlinks, Config-Dateien), ihn wiederherstellen

Erwartet: Tests laufen sequenziell innerhalb des describe-Blocks, Cleanup laeuft auch bei Versagen.

Bei Fehler: Wenn Tests parallel laufen (Nicht-Default in node:test), sequenziell mit { concurrency: 1 } erzwingen.

Schritt 4: Dry-Run-Tests fuer jeden Adapter schreiben

Den Ziel-Pfad jedes Adapters testen ohne Aenderungen zu machen:

describe('adapter: cursor (dry-run)', () => {
  it('targets .cursor/skills/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework cursor --dry-run');
    assert.match(out, /\.cursor\/skills/i);
  });
});

describe('adapter: copilot (dry-run)', () => {
  it('targets .github/ path', () => {
    const out = run('install commit-changes --framework copilot --dry-run');
    assert.match(out, /\.github/i);
  });
});

Dieses Muster skaliert auf jede Anzahl Adapter. Jeder Test:

  • Nutzt --framework um Auto-Detection zu umgehen
  • Nutzt --dry-run damit keine Dateien erstellt werden
  • Behauptet dass der Ziel-Pfad in der Ausgabe erscheint

Erwartet: Ein describe-Block pro Adapter, jeder mit mindestens einer Pfad-Behauptung.

Bei Fehler: Wenn der Adapter im Projekt nicht existiert, wird der Test mit "Unknown framework" scheitern. Das ist korrekt — Adapter-Tests sollten nur fuer implementierte Adapter existieren.

Schritt 5: Fehlerfall-Tests schreiben

describe('errors', () => {
  it('rejects unknown items', () => {
    assert.throws(
      () => run('install nonexistent-skill-xyz'),
      /No matching items|Unknown/,
    );
  });

  it('rejects unknown framework', () => {
    assert.throws(
      () => run('install commit-changes --framework nonexistent'),
      /Unknown framework/,
    );
  });

  it('handles missing state gracefully', () => {
    assert.throws(
      () => run('scatter nonexistent-team'),
      /not burning|Unknown/,
    );
  });
});

Fehler-Test-Muster:

  • assert.throws faengt Nicht-Null-Exit-Codes von execSync
  • Regex-Match auf der Fehlermeldung (von stderr erfasst)
  • Sowohl "Item nicht gefunden"- als auch "Ungueltige Option"-Fehler testen
  • Verifizieren dass Fehlermeldungen Korrekturmassnahmen vorschlagen

Erwartet: Alle Fehler-Pfade produzieren Nicht-Null-Exit-Codes und hilfreiche Nachrichten.

Bei Fehler: execSync wirft bei Nicht-Null-Exit. Der stderr oder stdout des Fehlers enthaelt die Nachricht. error.stdout pruefen wenn assert.throws Regex nicht matcht.

Schritt 6: JSON-Ausgabe-Tests schreiben

describe('json output', () => {
  it('campfire --json outputs valid JSON', () => {
    const out = run('campfire --json');
    const data = JSON.parse(out);
    assert.ok(typeof data.totalTeams === 'number');
    assert.ok(Array.isArray(data.fires));
  });

  it('gather --dry-run --json outputs structured data', () => {
    const out = run('gather tending --dry-run --json');
    // JSON may follow a DRY RUN header — extract from first '{'
    const jsonStart = out.indexOf('{');
    assert.ok(jsonStart >= 0, 'Should contain JSON');
    const data = JSON.parse(out.slice(jsonStart));
    assert.equal(data.team, 'tending');
  });
});

JSON-Test-Fallstricke:

  • Manche Befehle praefixen JSON mit menschlich lesbarem Text (z.B. DRY-RUN-Header)
  • JSON extrahieren indem das erste {-Zeichen gefunden wird
  • Struktur validieren (Schluessel-Praesenz, Typen), nicht exakte Werte
  • Werte wie Anzahlen koennen sich aendern wenn Inhalt hinzugefuegt wird

Erwartet: JSON-Ausgabe ist parsebar und enthaelt erwartete Schluessel.

Bei Fehler: Wenn JSON.parse scheitert, mischt der Befehl moeglicherweise menschlichen Text mit JSON. Entweder den Befehl reparieren um pures JSON in --json-Modus auszugeben oder den JSON-Substring extrahieren.

Schritt 7: Cleanup und State-Wiederherstellung handhaben

describe('stateful commands', () => {
  const stateDir = resolve(ROOT, '.agent-almanac');

  after(() => {
    // Remove state file created by tests
    try { rmSync(stateDir, { recursive: true }); } catch {}
  });

  // Tests that create/modify state...
});

// Restore symlinks that destructive tests may remove
describe('destructive tests', () => {
  after(() => {
    // Restore symlinks that scatter/uninstall removed
    const skills = ['heal', 'meditate', 'remote-viewing'];
    for (const skill of skills) {
      const link = resolve(ROOT, `.claude/skills/${skill}`);
      if (!existsSync(link)) {
        try {
          execSync(`ln -s ../../skills/${skill} ${link}`, { cwd: ROOT });
        } catch {}
      }
    }
  });
});

State-Wiederherstellungs-Regeln:

  • State-Dateien (.agent-almanac/state.json) muessen nach Tests aufgeraeumt werden
  • Symlinks die von scatter/uninstall entfernt wurden muessen wiederhergestellt werden
  • Manifest-Dateien (agent-almanac.yml) die durch init erstellt wurden muessen entfernt werden
  • Reihenfolge: after()-Hooks laufen in umgekehrter Deklarations-Reihenfolge — Restore-Hooks zuletzt deklarieren

Erwartet: Die Test-Suite hinterlaesst das Projekt in demselben Zustand in dem sie es vorgefunden hat.

Bei Fehler: Wenn CI Restdateien nach Test-Laeufen berichtet, das Cleanup zu after() hinzufuegen. git status nach Test-Laeufen nutzen um geleckten State zu erkennen.

Validierung

  • Test-Datei laeuft mit node --test cli/test/cli.test.js
  • Alle Tests bestehen (0 Versagen)
  • Smoke-Tests decken --version, --help und Registry-Laden ab
  • Lifecycle-Tests verifizieren Erstellen → Verifizieren → Loeschen mit Cleanup
  • Mindestens ein Adapter-Dry-Run-Test existiert pro implementiertem Adapter
  • Fehlerfaelle testen Nicht-Null-Exit-Codes mit Nachrichten-Matching
  • JSON-Ausgabe-Tests parsen tatsaechliche Ausgabe (nicht gemockt)
  • After-Hooks stellen allen durch Tests modifizierten State wieder her

Haeufige Stolperfallen

  • Hartcodierte Anzahlen die brechen: Registry-Totale aendern sich wenn Inhalt hinzugefuegt wird. \d+-Regex nutzen oder die Anzahl dynamisch lesen statt 329 skills zu behaupten.
  • Tests die von Ausfuehrungs-Reihenfolge abhaengen: node:test laeuft Suites in Deklarations-Reihenfolge per Default, aber Tests innerhalb einer Suite koennen das nicht. Lifecycle-Suites (Erstellen → Verifizieren → Loeschen) innerhalb eines einzelnen describe nutzen um Reihenfolge zu garantieren.
  • Fehlendes Cleanup bei Test-Versagen: Wenn ein Test mitten im Lifecycle scheitert, laeuft after() immer noch. Aber wenn man in before() wirft, koennen nachfolgende Tests und after() nicht laufen. before() minimal halten.
  • Interaktive Prompts haengen Tests: Befehle mit Bestaetigungs-Prompts werden execSync haengen. Entweder echo y | pipen oder sicherstellen dass --yes immer in Tests uebergeben wird.
  • Mit echten Installs in CI testen: Tests die Dateien in .claude/skills/ oder .agents/skills/ erstellen modifizieren den Working-Tree. CI kann an "dirty working directory"-Pruefungen scheitern. Immer aufraeumen.

Verwandte Skills

  • scaffold-cli-command — die Befehle bauen die diese Tests verifizieren
  • build-cli-plugin — die in Schritt 4 getesteten Adapter bauen
  • design-cli-output — Ausgabe-Muster gegen die Tests behaupten

GitHub 仓库

pjt222/agent-almanac
路径: i18n/de/skills/test-cli-application
0
agentsagentskillsai-assisted-developmentclaude-codeskillsteams

相关推荐技能

evaluating-llms-harness

测试

该Skill通过60+个学术基准测试(如MMLU、GSM8K等)评估大语言模型质量,适用于模型对比、学术研究及训练进度追踪。它支持HuggingFace、vLLM和API接口,被EleutherAI等行业领先机构广泛采用。开发者可通过简单命令行快速对模型进行多任务批量评估。

查看技能

cloudflare-cron-triggers

测试

这个Claude Skill提供了关于Cloudflare Cron Triggers的完整知识库,用于通过cron表达式定时执行Workers。它支持配置周期性任务、维护作业和自动化工作流,并能处理常见的cron触发错误。开发者可以用它来设置定时任务、测试cron处理器,并集成Workflows和Green Compute功能。

查看技能

webapp-testing

测试

该Skill为开发者提供了基于Playwright的本地Web应用测试工具集,支持自动化测试前端功能、调试UI行为、捕获屏幕截图和查看浏览器日志。它包含管理服务器生命周期的辅助脚本,可直接作为黑盒工具运行而无需阅读源码。适用于需要快速验证本地Web应用界面和交互功能的开发场景。

查看技能

finishing-a-development-branch

测试

这个Skill用于开发分支完成后的集成决策,当代码实现完成且测试通过时,它会引导开发者选择合适的工作流。它首先验证测试状态,然后提供合并、创建PR或清理等结构化选项。核心价值在于确保代码质量的同时,标准化分支收尾流程。

查看技能